近日，伴随着发改委的一系列控煤举措，唱衰煤炭的声音又逐渐多了起来，由其是许多公众号自媒体极端不负责任：去趟煤矿打听到煤价涨了，回来爬到炕上按“煤价与火箭”这一主题写稿，跌了按“煤炭恐慌性大幅抛售”来发挥。今年的煤价确实动人心魄，从5月份到11月，BSPI（环渤海动力煤价格指数）连涨18期，创年内新高，煤价下跌用了4年，涨回原位只用了半年，直到上一周才被政府“急刹车”。今天河北政府发文：河北所有重污企业即日停产45天。恰逢发改委的另一个举措：煤矿的生产工作日增至330天，有认为这会给陕西和内蒙古地区煤炭及运输市场带来很大冲击。我深不以为然：我不敢断言暴涨，但绝不可能大跌，这一系列组合重拳，只能激起小波澜，而不会有大风浪。

       首先，蒙陕地区煤矿的煤炭库存相当的低，只有港口的库存比较高，但船也很多，最重要的是下游用户依然缺煤，供应基本上平衡，但不能说相当宽松。随着延长先进产能煤矿的释放期限、鼓励签订中长期电煤购销合同、增加铁路煤炭运量、提高主要发运港口煤炭库存等，已经开始对煤炭走势产生的影响，我们已经看到了，这点跌幅对煤炭行业的影响并不大，只是个小波动，从目前情况来看，电厂补仓至正常位，没有过度补仓，发改委今年的一系列举措我们已经能看懂：政府能放开产能，同样可以压缩产能，煤炭永远是：低价没人要，高价抢着要。煤价的上涨，还是供应不足导致供需关系失衡的一个必然结果，煤价如果快速下行，政府会果断出手，中长期合同让煤与电的博弈有所缓解，再没有大的利空因素促使煤价急剧下跌。

       其次，煤炭产能取决于行业固定资产累计投资额，而实际产量则取决于下游行业需求，产能与实际产量的差额表现就是过剩产能。在这一轮煤炭风暴的洗礼当中，一些落后的产能已经基本被淘汰，政府已经不再批复新矿建设，排除进口煤的因素，供给泡沫被挤出，市场供需完全趋于平衡。2016年实现全国去产能目标已经圆满完成 。

       目前煤炭行业面临的两大问题：第一：煤炭下游产业带来的风险，下游的煤炭需求行业都面临产能压缩。首当其冲的是钢铁、水泥。下游需求量暂时看无法再上涨，第二：环保压力的增加，无法带动煤炭产能再次释放，煤炭的市场面利用面被压缩。在这里我个人的意见是：有实力有技术的煤炭企业不妨将核心竞争力放在清洁型煤炭上，既可以扩大市场份额，又可以增加附加值，政府对环保的重视一刻不会松懈，煤炭行业必须找到更好清洁的利用方式，才能有更好的机遇。

     从全球的电力市场来看，煤炭仍是主角，一直在为全球能源需求增长做贡献。根据行业机构世界煤炭协会的数据，煤炭提供了全球约30%的一次能源和40%以上的电力。欧洲仍有四分之一左右的电力来自燃煤发电。德国是欧洲最大的经济体，也是欧洲地区最大的风能和太阳能生产商，但该国45%的电力仍取自燃煤电厂。在英国，电力能源使用量中煤炭占比达20%以上，尽管可再生能源已经开始逐步取代煤炭，但仍未能全面实现无碳化。即便美国燃煤发电比重下降大于欧洲，北美地区的煤炭产量也仅仅下降了4.6%。中国是个发展中国家，根本无法摆脱对煤炭的依赖。政府要做的不是天天调控市场，而是迫切地发展煤炭的清洁利用技术，高昂的不稳定的清洁能源会让我们的企业雪上加霜无法生存。政府一定要打通产业供需链，去充当服务者，而不是强硬干扰市场。